雅安市儀器外校 化工廠儀器校準(zhǔn)

被委托的技術(shù)機構(gòu)在完成型式評價后，應(yīng)向委托的計量行政部門提出評價報告。計量行政部門根據(jù)評價報告，進行進一步審定，然后做出是否授予型式批準(zhǔn)的決定。如果授予，則頒發(fā)型式批準(zhǔn)證書，其內(nèi)容包括申請者，制造者，有關(guān)負責(zé)批準(zhǔn)的當(dāng)?shù)男畔ⅲm用的法規(guī)等。如果不授予，則應(yīng)通知申請者，并說明理由。

雅安市儀器外校 化工廠儀器校準(zhǔn)

一、計量經(jīng)濟方法特點分析 
　　對于計量經(jīng)濟方法而言，其對應(yīng)的回歸方程應(yīng)當(dāng)與計量過程中涉及的各變量向量相關(guān)，在假定X為內(nèi)生變量向量單位、Y為外生變量向量單位、β為參數(shù)向量單位、ε為隨機誤差向量單位的基礎(chǔ)之上，回歸方程如下示： 
　　在上述整個計量經(jīng)濟方法回歸方程當(dāng)中，建模者為關(guān)注的應(yīng)當(dāng)是對β，也就是參數(shù)向量的確定問題。在計量經(jīng)濟過程中，參數(shù)向量的確定能夠借助于計量經(jīng)濟估計的方式獲取。為關(guān)鍵的問題則是：如何以X以及Y為基礎(chǔ)，實現(xiàn)對β參數(shù)向量的數(shù)學(xué)性描述。而在整個回歸方程中，引入ε隨機誤差向量的關(guān)鍵則在于：X內(nèi)生變量向量以及Y外生變量向量在實踐操作過程中受到測量方法差異性因素的影響，可能存在一定的誤差。與此同時，對于模型內(nèi)生變量可能造成一定影響的因素并無法完全涵蓋于一個完整的模型中，被忽視的這部分因素應(yīng)當(dāng)以ε的方式加以描述　　需要特別注意的一點是：在計量經(jīng)濟方法作用之下，β的取值如上文述，是通過以X，Y單位為基準(zhǔn)估計得出的，而ε的取值則是在遵循正態(tài)分布基本原則的基礎(chǔ)之上得出的。然而相對于校準(zhǔn)方法而言，上述（1）式中涉及的ε隨機誤差向量可直接取值為0。不僅如此，β取值的確定也受到了X、Y基準(zhǔn)均衡值的影響。從這一角度上來說，相對于計量經(jīng)濟方法而言，校準(zhǔn)方法中對應(yīng)的內(nèi)生變量取值在均衡狀態(tài)下未受到任何變動性因素的作用與影響。按照此種范圍，校準(zhǔn)方法與計量經(jīng)濟方法勢必會存在為顯著的差異性，即： 
　　在按照校準(zhǔn)方法估計得出的回歸方程中，基準(zhǔn)狀態(tài)下對應(yīng)的X，Y一致成立基本要求能夠得到充分滿足，達到一般均衡狀態(tài)，如下示： 

正如定義中指出的，這種計量器具控制通常包括:型式批準(zhǔn)；和檢驗。包括首次和后續(xù)。檢驗是指使用中檢驗。這是由于對法制計量器具的要求而決定的。這種要求是在計量器具壽命的全過程中準(zhǔn)確可靠。因此，對計量器具的控制是對該器具在其壽命的全過程中的控制。從其設(shè)計制造開始，在設(shè)計試制中就要進行型式批準(zhǔn)；為了保證制造的每臺計量器具都與批準(zhǔn)的型式一致，就要求對其進行首次；為了保證使用中的器具滿足要求，要對其進行后續(xù)和使用中檢驗。 
　　而在按照計量經(jīng)濟方法估計得出的回歸方程當(dāng)中，基準(zhǔn)狀態(tài)下的X，Y均不滿足一致成立的基本要求，從而也就無法達到一般均衡狀態(tài)，如下示： 
　　二、校準(zhǔn)方法特點分析 
　　相對于整個可計算一般均衡模型而言，其涉及的參數(shù)眾多，但眾多參數(shù)中能夠面向整個經(jīng)濟系統(tǒng)進行觀測的參數(shù)較少。相對于計量經(jīng)濟方法而言，在數(shù)據(jù)觀測過程中，僅需要具備一個觀測值。與此同時，對于獨立未知性的參數(shù)而言，參數(shù)取值的獲取在校準(zhǔn)方法作用下比較簡單。相對于計量經(jīng)濟方法而言，數(shù)據(jù)計算的復(fù)雜程度較低，同時數(shù)據(jù)要求也較低。更為關(guān)鍵的一點是：在應(yīng)用校準(zhǔn)方法獲取模型參數(shù)的過程中，其不僅需要參照政府統(tǒng)計部門提供的公示性數(shù)據(jù)，同時還應(yīng)當(dāng)針對包括需求彈性、替代彈性在內(nèi)的相關(guān)外生變量參數(shù)取值予以獲取。而這部分參數(shù)的取值在很大程度上是依賴于前期測算工作的開展。對于市場經(jīng)濟發(fā)展相對成熟的***而言，針對彈性參數(shù)進行確定的方法各不相同，彈性參數(shù)確定的差異性終也就導(dǎo)致整個模型參數(shù)差異明顯。而對于市場經(jīng)濟發(fā)展相對落后的***而言，針對彈性參數(shù)取值的獲取往往需要通過借鑒研究成果的方式獲取，工作量大且數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性欠佳，而這也正是校準(zhǔn)方法的主要缺點在。 

　　三、結(jié)束語 
　　在本文上述研究中，簡要分析了校準(zhǔn)方法與計量經(jīng)濟方法各自的特點，建立在有關(guān)可計算一般均衡模型參數(shù)估計的過程中，將與人的基本行為相關(guān)，對模型參數(shù)估計結(jié)果影響重點的參數(shù)以計量經(jīng)濟方法予以確定，對于其他參數(shù)則采取校準(zhǔn)方法的方式予以確定，從而***限度地保障參數(shù)估計的合理性與有效性。 

● 湛江市計量 測繪儀器檢測機構(gòu)：http://m.city12345.cn/chanpin/ku1_946624.html